Los Ángeles, 26 de marzo de 2026.- Un jurado declaró culpables a Meta y YouTube de negligencia por diseñar plataformas digitales que causan adicción en menores, ordenando a las empresas pagar una indemnización de tres millones de dólares a la demandante K.G.M. El veredicto, emitido este 25 de marzo, establece que Meta cubrirá el 70% del monto (2.1 millones de dólares) mientras que YouTube asumirá el 30% restante (900 mil dólares).

Según la sentencia, el jurado concluyó que ambas compañías utilizaron el diseño de sus productos para causar dependencia en la usuaria, identificada como Kaley, quien comenzó a utilizar las redes sociales desde muy pequeña. La demandante alegó que el uso compulsivo de Instagram y YouTube agravó cuadros de depresión, dismorfia corporal y pensamientos suicidas.

Además de determinar la negligencia, el cuerpo colegiado dictaminó que Meta y YouTube actuaron con malicia, opresión o fraude. Esta calificación jurídica habilita la posibilidad de imponer daños punitivos adicionales, aunque el monto definitivo de esta segunda fase queda pendiente de la decisión judicial correspondiente.

Durante el proceso, que se llevó a cabo en Los Ángeles, comparecieron en defensa de las plataformas Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, y Adam Mosseri, director de Instagram. Ambos directivos enfrentaron los argumentos de la acusación que señala a los gigantes tecnológicos como responsables directos del deterioro en la salud mental de la joven.

Este caso se perfila como un precedente pionero en Estados Unidos respecto a la responsabilidad legal de las grandes tecnológicas en la crisis de salud mental adolescente. Mientras se resuelve la cuantía final por los daños punitivos recomendados por el jurado, la industria observa con atención las implicaciones de este fallo que vincula directamente el diseño algorítmico con la adicción en menores de edad.