Por Redacción
Mexicali, 11 de agosto de 2026.- Un juez de control ordenó la liberación de Pedro Ariel Mendívil, exdirector de la Policía Municipal, y de Luis Alfonso Jacobo, excomandante de zona de la Policía, debido a la falta de pruebas contundentes para vincularlos con el delito que se les imputaba. La decisión judicial contrasta con la postura de la Fiscalía General del Estado (FGE), que había asegurado contar con elementos suficientes para procesar a los detenidos.
La detención de Mendívil ocurrió el martes 27 de julio en su domicilio, realizada por agentes de la FGE, la Fuerza Estatal de Seguridad Ciudadana de Baja California (FESC) y elementos de seguridad nacional. Previamente al aseguramiento, el exfuncionario compartió un video en redes sociales informando que sería detenido y señaló directamente a la fiscal general del Estado, Ma. Elena Andrade Ramírez.
Posterior al arresto de Mendívil, también fueron detenidos Luis Alfonso Jacobo, así como Kevin González Álvarez, Juan Carlos Jacques y Eduardo López García, estos últimos elementos activos de la Dirección de Seguridad Pública. La fiscal Andrade Ramírez informó que la investigación en contra de los cinco señalados inició en 2023 y está relacionada con la desaparición de dos jóvenes ocurrida en enero de ese año, después de salir del antro La Terraza del Shots.
En aquel momento, la titular de la FGE declaró: “Hay participación directa o indirecta por acción o por omisión de mando de la Policía Municipal, que llegan hasta el nivel de comandante general y del exdirector de la Policía Municipal”. Asimismo, defendió el procedimiento afirmando: “Todo fue transparente, todo fue legal; respetamos la libertad de expresión del exdirector de Seguridad Pública, sin embargo, aquí no estamos trabajando con ocurrencias, estamos trabajando bajo una investigación objetiva”.
No obstante, durante la audiencia de vinculación a proceso, la defensa de los imputados argumentó que no existían pruebas contundentes para relacionar a Pedro Ariel Mendívil y a Luis Alfonso Jacobo con los hechos del 3 de enero de 2023. El juez de control aceptó dichos argumentos y ordenó su liberación, exponiendo una discrepancia entre la carpeta de investigación presentada por la fiscalía y los requisitos probatorios exigidos por la autoridad judicial.
