Por Redacción

Ceuta, 11 de agosto de 2026.- Los bulos difundidos en redes sociales que tergiversaban una sentencia del Tribunal Supremo español sobre la expulsión en caliente de migrantes irregulares desencadenaron la avalancha humana registrada en Ceuta los días 30 y 31 de julio. Así lo ha constatado Maruán L. Alaui, un ingeniero informático marroquí de 40 años y experto en inteligencia artificial, tras analizar centenares de mensajes, posts y grabaciones sobre la crisis migratoria.

La sentencia del Supremo, hecha pública el 8 de julio, fue el detonante de una narrativa digital falsa. “Por la mañana vi en Instagram y TikTok vídeos de personas que atravesaban la frontera (de Ceuta) y decían: ‘La puerta está abierta'”, relata Alaui, quien siguió el auge de la tensión migratoria en la zona desde finales de junio. Las imágenes de dos mujeres jóvenes recién llegadas a la ciudad autónoma acumularon por sí solas 32.198.740 visualizaciones, actuando como un potente catalizador.

Sin embargo, el experto señala que las redes sociales no explican por completo el fenómeno. “Todo el mundo estaba en línea (…) cuando la aparición de una ruta practicable a pie y la no intervención policial propiciaron de repente que decenas de miles cruzaran (la frontera), pero las redes sociales no pueden explicar por sí solas cómo se pasó de cientos de intentos (en los días anteriores) a una irrupción masiva”, sostiene Alaui. La coincidencia de la marea baja al mediodía del 30 de julio con una “inusual inhibición de las fuerzas de seguridad marroquíes” permitió que la frontera dejara de funcionar como barrera durante varias horas decisivas en el espigón alambrado del Tarajal.

Alaui es contundente al descartar una orchestración estatal o partidista: “No hay evidencias de que Rabat, Argel, Madrid, un partido político, un medio de comunicación o un influencer diseñaran o dieran la orden de movilización”. En su lugar, concluye como ‘no probado’ cualquier diseño centralizado de la movilización. Lo que sí deja constancia es que “grupos privados y públicos de mensajería suministraron contactos e información logística”, mientras que “las noticias sobre cruces reales de la frontera entre Castillejos y Ceuta fueron más persuasivas que los rumores digitales”.

Según el análisis del desarrollador digital, “la ausencia de vigilancia policial hizo el resto” para consolidar lo que describió como “una ruta practicable, inmediata y humana”. El investigador apunta además que “el mercado migratorio ya existía con antelación en foros como Korob Haraga”, lo que facilitó la rápida difusión de la oportunidad percibida por los migrantes.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *