Ciudad De México, 28 de marzo de 2026.- Los consejeros electorales Dania Ravel Cuevas, Claudia Zavala Pérez y Jaime Rivera Velázquez participaron en su última sesión presencial del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) antes de concluir su encargo el próximo 4 de abril. En un ambiente marcado por la rispidez y diferencias de criterios, los tres funcionarios denunciaron que el procedimiento administrativo abierto en su contra constituye una venganza política por haber votado a favor de posponer la consulta de revocación de mandato en 2021.

Jaime Rivera Velázquez señaló que el proceso seguido por el Órgano Interno de Control se mantiene congelado sin resolución definitiva, lo cual les impide cobrar su finiquito. El consejero enfatizó que los integrantes del órgano electoral no deben ser sancionados ni investigados por las decisiones tomadas de forma colegiada y exigió garantías institucionales para que los actuales y futuros consejeros puedan actuar con independencia. Por su parte, Claudia Zavala advirtió que las pulsiones autoritarias siguen presentes, mientras que Dania Ravel planteó la necesidad de mantener la colegialidad y el debate técnico en la construcción de decisiones.

Frente a estas acusaciones, la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, minimizó el impacto de las salidas individuales al afirmar que la fortaleza del instituto radica en la solidez de sus procedimientos y no en la permanencia de sus integrantes. Taddei sostuvo que el organismo cuenta con la capacidad necesaria para organizar el megaproceso comicial de 2027, asegurando que el INE no se detiene. Durante la sesión, la presidenta también rechazó las acusaciones de diversos grupos ciudadanos sobre un supuesto robo de afiliados por parte de Morena, indicando que no hay ningún partido político nacional que esté quitando registros a las organizaciones en vías de constitución.

En paralelo a la despedida de los consejeros, avanza el proceso legislativo para designar a sus sustitutos. La Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados avaló la integración del Comité Técnico de Evaluación, encargado de filtrar a los aspirantes. Este comité quedó conformado por Marcela Elena Fernández Domínguez, Rubén Jesús Lara Patrón y Selene Cruz Alcalá, propuestos por la Jucopo; así como Irma Ramírez Cruz y Miriam Rodríguez Armenta, designadas por la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Diversos sectores han señalado que los integrantes del comité son cercanos al gobierno federal y a Morena, lo que ha generado controversia sobre la independencia del proceso de selección.

La salida de Ravel, Zavala y Rivera marca el final de un ciclo de nueve años en el máximo órgano de decisión electoral, periodo en el que defendieron logros como la implementación de la paridad de género, el voto anticipado y la organización de procesos electorales federales y locales. Mientras el bloque oficialista confía en que los nuevos consejeros se sumarán a su bando para alcanzar una mayoría absoluta, los salientes dejan constancia de su preocupación por el riesgo que corre la autonomía del instituto en el actual contexto político.