Por Redacción
Ciudad de Mexico, 23 de agosto de 2026.- La Jornada publica una reseña editorial sobre el libro ‘El futuro que se escapa. Neoliberalismo y populismo en el México del siglo XXI’ (Ariel, 2025), escrito por Ciro Murayama. La obra fue elaborada por un colega del autor, cuyo nombre no se especifica en el texto, y se presenta en el contexto de más de 30 años de estancamiento económico en México.
El libro analiza tres grandes procesos de cambio en el país: el sistema político, la economía y la transformación demográfica. Al respecto, Ciro Murayama afirma: “El libro presta atención a tres grandes procesos de cambio (…) el de su sistema político, el de su economía y el de su profunda transformación demográfica. Política, economía y población imbricadas y mutuamente determinadas”.
Según la reseña, el ensayo busca responder preguntas y ofrecer evidencia verificable de las transformaciones sustantivas. Murayama sostiene que “sólo aprendiendo de la historia se puede corregir el rumbo”. La publicación pone en el centro el vínculo entre economía y política, el cual desemboca en una ‘cuestión social’, y señala que las expectativas de que la democratización condujera a la superación de desigualdades y pobreza no se concretaron.
Sobre la situación económica, el autor identifica que el principal problema de México es su bajo crecimiento, causado por la renuencia política a incrementar los impuestos. “La irresponsabilidad y la demagogia política están en la base”, argumenta Murayama, quien añade que “el deterioro del sistema democrático se nutrió del desencanto producido por los magros resultados económicos (…) la mala política afectó a la economía y la mala economía a la democracia”.
La investigación destaca que en lo que va del siglo se ha experimentado un serio rezago en la existencia social y en las potencialidades para actuar. Murayama explica que “la vida política de las sociedades no transcurre en el vacío, sino en contextos de accesos a los bienes materiales que también determinan la calidad de vida de la población”.
Finalmente, el autor menciona que en América Latina y México existe una constante insatisfacción con la marcha de la economía, describiendo la época democrática como una de “expectativas materiales insatisfechas”. Murayama concluye que “puede afirmarse que la constante de la insatisfacción con la democracia en México se correlaciona ampliamente con la percepción que la ciudadanía tiene acerca de sus condiciones económicas”.
