Por Redacción
Ciudad De México, 20 de marzo de 2026.- La presidenta Claudia Sheinbaum respaldó la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que absolvió a Pío López Obrador en el caso de los videos donde aparece recibiendo dinero en sobres amarillos, mientras Carlos Loret de Mola calificó la decisión como una venganza del régimen y confirmó que mantiene demandas por 200 millones de pesos contra LatinUS y el propio periodista.
Durante su conferencia matutina, Sheinbaum señaló que el tribunal electoral determinó que no se cometió ningún delito y destacó que esta institución cuenta con mecanismos propios para revisar si existió violación a las leyes electorales. “Es el Tribunal Electoral, ellos tienen sus mecanismos para revisar si hubo una violación de algún tipo a las leyes electorales y esa es su resolución, pues hay que ver con base en qué hizo esta resolución”, declaró la mandataria.
Por su parte, Carlos Loret de Mola, quien difundió los videos a través de LatinUS en 2020, denunció que todas las instituciones del Estado relacionadas con el caso se han alineado para exonerar a Pío López Obrador. El periodista calificó la absolución como “una venganza del régimen” y ha señalado riesgos a su seguridad por mantener la denuncia pública.
Los videos en cuestión muestran a Pío López Obrador recibiendo dinero en sobres amarillos, material que fue grabado por David León y dado a conocer por Loret de Mola. Según las fuentes consultadas, el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador había indicado que ese dinero estaba destinado a Morena.
Medios como López-Dóriga Digital han cuestionado la resolución, afirmando que un tribunal constitucional a la medida absolvió a Pío López Obrador de lo que, en los hechos, era inabsolvible. Esta postura contrasta con la posición oficial del gobierno federal, que sostiene que no se cometió delito y que se debe respetar la resolución del tribunal electoral.
Las demandas por daño a la imagen presentadas por Pío López Obrador contra LatinUS y Carlos Loret de Mola ascienden a 200 millones de pesos cada una. La investigación no especifica los argumentos jurídicos concretos del TEPJF para la absolución ni la fecha exacta de la resolución, aunque la reacción gubernamental se expresó durante la conferencia mañanera de este 20 de marzo.
El caso mantiene división en la opinión pública mexicana, con sectores que apoyan la decisión del tribunal electoral y otros que consideran que la absolución responde a un alineamiento de instituciones estatales. La controversia sobre el origen y destino del dinero captado en los videos continúa siendo motivo de debate político en el país.
