Por Redacción
Ciudad De México, 23 de marzo de 2026.- La discusión de la iniciativa de reforma electoral conocida como ‘Plan B’, enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, fue suspendida este lunes en el Senado de la República debido a discrepancias técnicas sobre el límite máximo de regidores. La reunión de las Comisiones Unidas de Estudios Legislativos y Puntos Constitucionales, programada para las 18:00 horas, se interrumpió tras surgir contradicciones entre la propuesta de austeridad y la realidad legislativa de varios estados.
La propuesta presidencial busca modificar cuatro artículos constitucionales, estableciendo un techo de 15 regidores para los ayuntamientos. Sin embargo, durante los trabajos legislativos se identificó que estados como Veracruz y Tabasco cuentan actualmente con umbrales de entre tres y cinco regidores y síndicos. Ignacio Mier, presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, señaló que aplicar un límite máximo de 15 podría provocar paradójicamente un aumento en el número de ediles en dichas entidades, lo cual contraviene el principio de austeridad que promueve la iniciativa.
La controversia ha generado un enfrentamiento de narrativas entre el gobierno federal y la oposición. Mientras la presidenta Sheinbaum ha afirmado que la reforma no tiene como objetivo hacer campaña para Morena y que tal práctica está prohibida, el senador Miguel Ángel Riquelme Solís, del PRI, acusó que el fin último del ‘Plan B’ es favorecer al partido en el poder de cara a las elecciones de 2027. Riquelme calificó la iniciativa como un intento de concentración de poder y un mecanismo para debilitar al Instituto Nacional Electoral (INE).
Además del debate sobre los regidores, la reforma contempla otros puntos sensibles como el cambio en el momento para realizar la revocación de mandato, moviéndola al tercer año de gobierno, así como la disminución de presupuestos a los congresos locales y al propio Senado. La complejidad técnica de conciliar la propuesta federal con los marcos legales estatales ha obligado a detener el avance legislativo en espera de revisiones más detalladas.
Hasta el momento, los secretarios técnicos de las Comisiones Unidas no han divulgado una fecha y hora exacta para la reanudación de los trabajos, ni se ha presentado la redacción final del artículo transitorio que resolvería la controversia del número de regidores. La postura oficial detallada de otros partidos de oposición, más allá de las declaraciones del PRI, tampoco ha sido expresada formalmente en esta etapa de suspensión.
El estancamiento en el Senado refleja la dificultad para aprobar cambios estructurales en materia electoral cuando existen divergencias sobre su implementación práctica. La falta de claridad en los detalles específicos de las ‘revisiones técnicas’ mantiene en incertidumbre el calendario legislativo, mientras los actores políticos continúan disputando la interpretación de los motivos reales detrás de la reforma.
